УЛЬТРАЗВУКОВОЙ РАСХОДОМЕР
 
Ультразвуковой расходомер

 

 

 
ПРЕИМУЩЕСТВА УЛЬТРАЗВУКОВЫХ РАСХОДОМЕРОВ

Преимущества ультразвуковых расходомеров перед тахометрическими (турбинными и крыльчатыми)
• Тахометрические счетчики обладают высокой чувствительностью к примесям в воде и отложениям на проточной части приборов, в частности к отложениям соединений железа.
При использовании тахометрических счетчиков требуется установка специальных фильтров, которые не обеспечивают в полной мере защиту от образования отложений.
Ультразвуковой расходомер менее чувствителен к отложениям на проточной части.
• Тахометрические счетчики по сравнению с ультразвуковыми расходомерами менее чувствительны к малым расходам, таким образом, ультразвуковые расходомеры более эффективны для контроля утечек и малых расходов.
• Тахометрические счетчики, в отличие от ультразвуковых расходомеров, имеют выступающие в поток подвижные детали подверженные механическому износу.
• Тахометрические счетчики без дополнительных электронных блоков не позволяют вести архивы данных в режиме реального времени и передавать информацию в автоматизированные системы сбора данных.
Оснащение тахометрических приборов электронными блоками лишает их главных достоинств: энергонезависимость, дешевизна и простота обслуживания.


Преимущества ультразвуковых расходомеров перед электромагнитными
• Электромагнитные приборы обладают высокой чувствительностью к незначительным отложениям на их проточной части диэлектрических и токопроводящих осадков, в особенности магнетита.
При образовании отложений погрешность электромагнитных приборов может существенно возрастать, особенно при измерении малых расходов, что лишает электромагнитные приборы главного достоинства: обеспечение измерений в широком диапазоне расходов жидкости.
Рассматриваемая проблема наиболее актуальна для объектов жилищно-коммунального хозяйства, где в результате коррозии трубопроводов из нелегированной стали и чугуна идут процессы осаждения соединений железа.
Учитывая данный недостаток, большинство западноевропейских производителей теплосчетчиков и водосчетчиков для сферы коммунальных услуг с середины 80-х годов прошлого века стали отказываться от производства приборов электромагнитного типа, осваивая при этом выпуск ультразвуковых расходомеров.
• Электромагнитные счетчики наиболее чувствительны к внешним электромагнитным полям и блуждающим токам. Электромагнитные приборы требуют качественного и правильного заземления, что усложняет их монтаж и эксплуатацию.
• Электромагнитные счетчики имеют по сравнению с ультразвуковыми расходомерами большее энергопотребление, что сказывается при использовании источников автономного или резервного питания.


Преимущества ультразвуковых приборов перед вихревыми приборами
• Вихревые счетчики характеризуются плохой чувствительностью на малых расходах.
• Вихревые счетчики требуют для монтажа больших прямолинейных участков трубопровода по сравнению с ультразвуковыми расходомерами современных конструкций.
• Вихревые приборы чувствительны к вибрациям и волокнистым примесям в жидкости.


Преимущества ультразвуковых приборов перед приборами с сужающими устройствами (СУ: диафрагмы, сопла, трубы Вентури)
• Приборы с СУ имеют узкий динамический диапазон измерения.
• Приборы с СУ требуют больших прямых участков трубопроводов.
• Приборы с СУ могут создавать существенные потери давления.


Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100